本文是轉(zhuǎn)發(fā)包裝設(shè)計(jì)效果圖怎么做創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)包裝設(shè)計(jì)效果圖怎么做的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
皮尤研究中心的一項(xiàng)新研究顯示，超過(guò)三分之二的美國(guó)成年人通過(guò)社交媒體獲取新聞，即使很少。
在這些人中，不到一半的人說(shuō)他們從臉書獲得新聞。
來(lái)源：皮尤研究中心
過(guò)去兩年來(lái)，臉書一直在經(jīng)歷一場(chǎng)假新聞危機(jī)，因?yàn)橛腥送嘎叮摼W(wǎng)絡(luò)被政府支持的俄羅斯人在一場(chǎng)協(xié)調(diào)的錯(cuò)誤信息運(yùn)動(dòng)中武器化，希望影響2016年美國(guó)總統(tǒng)大選。
自那以后，該公司實(shí)施了一系列改革，以遏制經(jīng)常發(fā)布虛假信息的虛假賬戶的創(chuàng)建，并發(fā)現(xiàn)了至少兩起類似的虛假信息活動(dòng)。
這提出了一個(gè)問(wèn)題：隨著假新聞繼續(xù)成為社交媒體上的一個(gè)問(wèn)題，為什么還有這么多人繼續(xù)依賴它作為時(shí)事信息的來(lái)源？
答案似乎是雙重的。
首先，皮尤進(jìn)行的同一項(xiàng)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，盡管如此多的人繼續(xù)主要通過(guò)社交媒體消費(fèi)新聞，但他們并不總是信任它。超過(guò)一半的人認(rèn)為他們?cè)谏缃幻襟w上找到的新聞不準(zhǔn)確。
來(lái)源：皮尤研究中心
那么，盡管存在這種不信任，如何解釋持續(xù)的消費(fèi)呢？深圳VI設(shè)計(jì)公司營(yíng)銷副總裁喬恩迪克認(rèn)為，這要?dú)w結(jié)于我們既定的新聞閱讀習(xí)慣。
他說(shuō)，歸根結(jié)底，我認(rèn)為人們已經(jīng)有了很難打破的習(xí)慣。
這是有道理的——皮尤還在另一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，74%的人每天至少訪問(wèn)臉書一次，在網(wǎng)站逗留期間強(qiáng)化了他們的消費(fèi)行為。
來(lái)源：皮尤研究中心
也就是說(shuō)，自一月份新聞?dòng)嗛喫惴ǜ淖円詠?lái)，臉書頁(yè)面參與度下降了約50%,該算法將用戶直接聯(lián)系的內(nèi)容優(yōu)先于頁(yè)面內(nèi)容。
迪克說(shuō)，這就是為什么用戶繼續(xù)轉(zhuǎn)向社交媒體尋找新聞的原因。
例如，有42%的人相信他們?cè)谏缃幻襟w上看到的新聞可能是準(zhǔn)確的。
"人們認(rèn)為這不會(huì)發(fā)生在他們身上，
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)包裝設(shè)計(jì)效果圖怎么做的分享，讓我們更清晰了解包裝設(shè)計(jì)效果圖怎么做的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
