本文是轉(zhuǎn)發(fā)品牌設(shè)計(jì)規(guī)范創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)品牌設(shè)計(jì)規(guī)范的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
追蹤餅干很容易讓人討厭。如果瀏覽器完全關(guān)閉餅干并保持關(guān)閉，生活不是很美好嗎？不再有煩人的廣告！不再被打擾！你再也不會(huì)覺(jué)得自己被那些你上周看了但沒(méi)有買(mǎi)的登山鞋跟蹤了，但現(xiàn)在這些登山鞋不斷出現(xiàn)在你訪問(wèn)的每個(gè)網(wǎng)站的廣告中，懇求你重新考慮。
很公平。我明白了。我也厭倦了這些東西。所以我理解為什么瀏覽器名決定在火狐瀏覽器中屏蔽第三方餅干，為什么蘋(píng)果在旅行隊(duì)中也這么做，為什么微軟在Internet Explorer 10中設(shè)置了不跟蹤默認(rèn)設(shè)置。
但我也明白為什么廣告商認(rèn)為這是一場(chǎng)噩夢(mèng)，會(huì)摧毀網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。我甚至可以理解為什么一些廣告商宣稱他們會(huì)忽略微軟的"不要追蹤"信號(hào)，如果這些信號(hào)是默認(rèn)設(shè)置的，而不是用戶自己設(shè)置的。
整個(gè)事情變得丑陋和情緒化，雙方都在叫囂犯規(guī)，并互相攻擊。對(duì)于隱私倡導(dǎo)者來(lái)說(shuō)，廣告商和他們的游說(shuō)組織是壞透了的貪婪者，他們?cè)噲D通過(guò)跟蹤我們，追蹤我們所做的一切，在每一個(gè)可用的表面上散布廣告，用我們不想要的信息轟炸我們來(lái)破壞網(wǎng)絡(luò)。對(duì)廣告商來(lái)說(shuō)，隱私倡導(dǎo)者是一群天真的反資本主義嬉皮士，他們沒(méi)有意識(shí)到如果廣告消失了，所有由廣告支持的東西也會(huì)消失，比如電視。還有臉書(shū)。還有谷歌。就此而言，大部分網(wǎng)絡(luò)。
他們?cè)趨⒆h院聽(tīng)證會(huì)和萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟主持的談判中爭(zhēng)論不休，該聯(lián)盟希望通過(guò)建立一個(gè)雙方都能接受的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)防止"軍備競(jìng)賽"。然而，就目前而言，W3C的談判陷入了嚴(yán)重的僵局，以至于隱私倡導(dǎo)者喬納森邁爾表示，我們還不如放棄。邁爾說(shuō)，如果你列出了我們需要解決的所有首要政策問(wèn)題，我們根本沒(méi)有取得任何進(jìn)展。幾乎在所有重大問(wèn)題上都存在根本性的僵局。
但是讓我們深呼吸一下。事實(shí)是，不是所有的跟蹤都是一樣的，也不是所有的跟蹤都是不好的。在我們匆忙屏蔽我們討厭的東西時(shí)，
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)品牌設(shè)計(jì)規(guī)范的分享，讓我們更清晰了解品牌設(shè)計(jì)規(guī)范的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
