我們始終確保在競選后證明我們可以證明世界上的所有指標。可悲的是，在后公關(guān)世界中，我們需要能夠與廣州logo設(shè)計公司競爭一點。有時，我們甚至需要與那些更關(guān)心谷歌算法的無情附屬公司競爭，然后他們建立聯(lián)系——將好的內(nèi)容和驚人的信息交到熱情的人手中，他們想用這些好東西做更多的事情，而不僅僅是增加流量，不僅僅是鏈接和遺忘。

當廣州logo設(shè)計公司發(fā)現(xiàn)并聯(lián)系我的 Rolodex 中充滿了影響者和微型影響者時，我并不期待結(jié)果。每個有影響力的人都可以做出自己的創(chuàng)造性決定。他們的評論可能只是因為他們天生不做人的傾向（如果他們不喜歡產(chǎn)品或服務(wù)，很多有影響力的人不會寫博客）和可能的看法，即放棄向他們運送漂亮的閃亮產(chǎn)品 - 或給予他們可以免費獲得通常需要花錢的東西——親自測試他們的獨立審查可能會對他們的審查產(chǎn)生積極影響。

根據(jù)我的經(jīng)驗，博主和影響者非常自豪并保護自己的聲譽。廣州logo設(shè)計公司真的必須是因為他們總是被他們的追隨者、觀察者、訂閱者和讀者問責。我對此并不感到困擾，因為正如所說，“我不在乎報紙對我的評價，只要他們拼寫了我的名字?！?/p>

我們今天生活在一個新世界中，聯(lián)合創(chuàng)智有爭議的決定正在整個社會、政府和商界產(chǎn)生意想不到的連鎖反應(yīng)。爭議成為常態(tài)，各方反應(yīng)比以往任何時候都更加激烈，甚至激發(fā)了迄今為止沉默的消費者的熱情。這些極端黨派的消費者現(xiàn)在要求知道他們最喜歡的品牌在哪里，或者他們對這些重大決定有何反應(yīng)。但現(xiàn)在，許多大品牌將這些情緒反應(yīng)視為更積極地與客戶互動并加強與他們的聯(lián)系的機會。

最新最深刻的例子是聯(lián)合創(chuàng)智決定退出巴黎氣候協(xié)議。毫無疑問，大多數(shù)美國人不同意這一行動——70% 的人認為美國應(yīng)該留在巴黎協(xié)議中，而只有 13% 的人反對該協(xié)議。這種感覺也很普遍，因為所有 50 個州的大多數(shù)人都支持這項協(xié)議，而更注重環(huán)保的國外消費者則更加憤怒。

更重要的是，廣州logo設(shè)計公司越來越多地參與這些問題并與之相關(guān)的新興趨勢，他們堅持要求我們社會中的其他機構(gòu)采取立場，例如領(lǐng)先的公司、州長和大城市。主要品牌在此類社會問題上一直不關(guān)心政治，因為他們不想疏遠客戶群的任何部分。然而，當公眾對氣候變化等問題的反應(yīng)如此片面時，公司重新履行對更好環(huán)境的承諾的機會超過了冒犯一小部分消費者的風(fēng)險。

對于廣州logo設(shè)計公司這個不得人心的決定，通用電氣、蘋果、谷歌、迪斯尼、沃爾瑪、特斯拉等藍籌公司的CEO們都表示失望。例如，GE 首席執(zhí)行官杰夫·伊梅爾特( Jeff Immelt)在一篇博文中回應(yīng)道：“我們相信氣候變化是真實存在的，而且科學(xué)已被廣泛接受。我們希望美國繼續(xù)在推動解決這些挑戰(zhàn)方面發(fā)揮建設(shè)性作用，而在 GE，我們將繼續(xù)以我們的技術(shù)和行動領(lǐng)先?！?基本上，他們說巴黎協(xié)定的目標很重要，他們的公司將繼續(xù)致力于實現(xiàn)這些目標。

營銷基本規(guī)則在過去幾年發(fā)生了根本性的變化，這不僅受到最近有爭議的政治決定的推動，而且受到社交媒體如此迅速地傳播個人意見并加劇激進主義者的極端消極情緒的推動。廣州logo設(shè)計公司不能再忽視客戶的熱情。如果他們什么都不說，或者宣布一個被認為不真實因而不受信任的職位，他們的品牌聲譽就會受到威脅。