本文是轉(zhuǎn)發(fā)公司的logo創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)公司的logo的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
未來(lái)20年技術(shù)會(huì)進(jìn)步到什么程度？這是一個(gè)很難理解的問(wèn)題，不是嗎？
當(dāng)然，這并沒(méi)有阻止人們對(duì)未來(lái)提出自己的主張。
從預(yù)測(cè)某些公司和技術(shù)的消亡，到預(yù)測(cè)特定產(chǎn)品的大規(guī)模采用，科技算命師長(zhǎng)期以來(lái)一直在對(duì)未來(lái)進(jìn)行哲學(xué)思考。
但是在許多情況下，這些預(yù)測(cè)被證明是絕對(duì)的，明確的，錯(cuò)誤的。
這里有一些我們最喜歡的完全沒(méi)有擊中要害的科技預(yù)測(cè)的例子。
圖片來(lái)源：俄亥俄大學(xué)
這是最著名的失敗科技預(yù)測(cè)之一。做出這一預(yù)測(cè)的人羅伯特梅特卡夫甚至在做出這一預(yù)測(cè)幾年后承認(rèn)自己是多么的離譜。在國(guó)際萬(wàn)維網(wǎng)會(huì)議的一次主題演講中，梅特卡夫把他的信息世界專欄的印刷版本放在一個(gè)食品加工機(jī)中，并逐字逐句地吃掉了他的話。
圖片來(lái)源：新聞周刊
事實(shí)證明，梅特卡夫并不是唯一一個(gè)在1995年預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)消亡的貌似聰明的人。在《新聞周刊》的一篇文章中，天文學(xué)家克利夫斯托爾解釋了為什么互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)像許多人聲稱的那樣具有變革性。具體來(lái)說(shuō)，斯托爾稱"網(wǎng)絡(luò)商務(wù)"的想法完全不切實(shí)際。正如斯托爾寫(xiě)道：
我們承諾即時(shí)目錄購(gòu)物-只需點(diǎn)擊大優(yōu)惠。我們將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)機(jī)票，預(yù)訂餐廳，談判銷售合同。
快進(jìn)到今天.是的，我們都可以做到。此外，僅在2016年的Q1，美國(guó)的電子商務(wù)總銷售額約為928億美元。不用說(shuō)，我們已經(jīng)解決了"通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)匯款"的問(wèn)題。
圖像信用公司。
這一點(diǎn)并不像預(yù)測(cè)，但它明確暗示了戴爾首席執(zhí)行官邁克爾戴爾對(duì)未來(lái)的愿景。上面的引用是在回答一個(gè)問(wèn)題時(shí)給出的，這個(gè)問(wèn)題是關(guān)于如果戴爾處于史蒂夫喬布斯的位置，他會(huì)對(duì)蘋(píng)果做什么。;">注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)公司的logo的分享，讓我們更清晰了解公司的logo的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
