本文是轉(zhuǎn)發(fā)vi設(shè)計(jì)專業(yè)創(chuàng)作思路文章，通過對vi設(shè)計(jì)專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
在線廣告。
你看呢？煩人？有效？遠(yuǎn)道而來？浪費(fèi)錢？都沒注意到？
當(dāng)你回答時(shí)，你是作為一個(gè)營銷人員，還是作為一個(gè)消費(fèi)者來回答？還是兩者都有？畢竟，我們中的一些人確實(shí)兩者都有。
磚坯黏土在他們最近的報(bào)告《在線廣告的現(xiàn)狀》中著手回答這些問題。在他們的研究中，Adobe與埃德爾曼伯蘭合作調(diào)查了1250名18歲以上的成年人，其中1000人是普通人群的一部分，250人是營銷決策者。他們向受訪者詢問了有關(guān)廣告的問題，有時(shí)甚至是營銷問題，試圖了解渠道有效性、偏好和直覺等方面的情況。嘿，盡你所能取笑那些溫暖而模糊的感覺，但是把一些數(shù)字放在它們后面是一個(gè)值得嘗試的偉大任務(wù)！
看看他們對網(wǎng)絡(luò)廣告的研究中一些最引人入勝的亮點(diǎn)；我鼓勵(lì)你也注意消費(fèi)者和營銷者的觀點(diǎn)之間的差異。摘下你的營銷帽子，記住你的目標(biāo)受眾實(shí)際上是如何看待你所做的工作的，這總是好的，也是發(fā)人深省的。
當(dāng)你比較營銷人員和消費(fèi)者對在線廣告的看法時(shí)，他們似乎有點(diǎn)不承認(rèn)，是嗎？不過，持負(fù)面觀點(diǎn)的人確實(shí)遵循了同樣的總體趨勢，這可能是一個(gè)很好的提醒，即營銷人員通常對在線廣告有更高的容忍度，因?yàn)槲覀兪?在這個(gè)行業(yè)中"所以請記住，輕微惹惱我們的事情可能會讓消費(fèi)者徹底退縮。
電視廣告？當(dāng)然，這是基于消費(fèi)者和營銷人員的觀點(diǎn)。對于你所在的行業(yè)來說，數(shù)據(jù)可能會有不同的暗示。例如，對深圳VI設(shè)計(jì)公司來說，在線廣告是比電視廣告更有效的廣告支出。正如電視購物所說，"你的結(jié)果可能會有所不同。"
這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該與只有31%的消費(fèi)者報(bào)告喜歡閱讀和觀看廣告的事實(shí)一起考慮。因此，這張圖表實(shí)際上更符合"大多數(shù)人覺得看廣告最不舒服的地方"也就是說，消費(fèi)者更喜歡在傳統(tǒng)渠道觀看廣告
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過對vi設(shè)計(jì)專業(yè)的分享，讓我們更清晰了解vi設(shè)計(jì)專業(yè)的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
