本文是轉(zhuǎn)發(fā)浙江logo設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章，通過對浙江logo設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
毫無疑問：社交媒體讓分享內(nèi)容、鏈接和信息在網(wǎng)絡(luò)上無處不在。感謝一位
分享這個(gè)發(fā)布的研究
,一個(gè)流行的社交媒體分享平臺，現(xiàn)在我們知道只是
怎么
無處不在。
這項(xiàng)研究分析了每月超過3億人在超過100萬個(gè)網(wǎng)站上使用分享這個(gè)按鈕分享鏈接的分享和點(diǎn)擊習(xí)慣，揭示了分享現(xiàn)在產(chǎn)生了大約10%的所有互聯(lián)網(wǎng)流量，此外還有31%的搜索和社交網(wǎng)站的推薦流量。
在社交分享活動中，臉書名列前茅，占所有分享推薦流量的38%。
相比之下，推特和電子郵件的分享推薦流量各占17%。
事實(shí)上，臉書實(shí)際上占的更多
共享
比那更好。在網(wǎng)絡(luò)上分享的所有內(nèi)容中，54%發(fā)生在臉書。當(dāng)然，并不是所有分享的內(nèi)容都會被點(diǎn)擊，這也解釋了為什么只有38%的內(nèi)容會被推薦
交通。
但是點(diǎn)擊呢？說到分享，哪個(gè)平臺上的鏈接被點(diǎn)擊次數(shù)最多？雖然臉書在整體分享和流量方面占據(jù)主導(dǎo)地位，但通過推特分享的鏈接實(shí)際上更有可能被點(diǎn)擊。平均而言，每個(gè)推特鏈接被點(diǎn)擊4.9次，相比之下，臉書鏈接被點(diǎn)擊4.3次，電子郵件鏈接被點(diǎn)擊1.7次。
分享這個(gè)研究的另一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)涉及到分享的病毒性質(zhì)：研究發(fā)現(xiàn)，除了最初分享的人之外，鏈接被點(diǎn)擊的可能性要小得多。因此，一旦在原始網(wǎng)絡(luò)之外共享，共享就會被稀釋。
此外，該研究還調(diào)查了不同類別的共享內(nèi)容。),發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都把自己的分享活動限制在一個(gè)類別。盡管臉書可能在整體分享活動中占據(jù)主導(dǎo)地位，但事實(shí)證明，與商業(yè)相關(guān)的鏈接可能更適合通過電子郵件或推特分享。另一方面，臉書被發(fā)現(xiàn)更多地集中于娛樂或購物相關(guān)的股票。
營銷要點(diǎn)
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過對浙江logo設(shè)計(jì)的分享，讓我們更清晰了解浙江logo設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
