本文是轉(zhuǎn)發(fā)vi設(shè)計題目創(chuàng)作思路文章，通過對vi設(shè)計題目的經(jīng)驗和作品分享，為設(shè)計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計公司作品
推特風(fēng)靡一時，正如這篇關(guān)于
推特圈的現(xiàn)狀
報告。這份報告中的信息基于推特的數(shù)據(jù)。
推特評分員
是一個測量推特用戶的權(quán)威性和影響力的工具。自從幾個月前推出以來，它已經(jīng)真正起飛了。該軟件現(xiàn)在已經(jīng)為超過90萬個個人推特賬戶評分，每天使用超過2萬次推特。等級是基于推特用戶的權(quán)力和權(quán)威的0-100分。它用于構(gòu)建
推特精英
列表——頂級推特用戶的匯總。.
推特分級算法經(jīng)受住了相當(dāng)程度的審查——更糟糕的是，產(chǎn)生的排名并不總是與其他一些純粹根據(jù)粉絲數(shù)量排名的"頂級用戶"名單一致。但是，該算法中引起一些爭論的一個因素是，當(dāng)某個推特用戶的關(guān)注者：追隨比率較低時，評分會降低。這是指用戶的關(guān)注者數(shù)量少于他們所關(guān)注的人數(shù)。換句話說，平均來說，關(guān)注一群人的用戶得分較低。對此最常見的抱怨是"你為什么要懲罰關(guān)注其他用戶的用戶——這難道不違背推特等社交媒體網(wǎng)站的精神嗎？"。這是一個公平的問題。而且，我有一個相當(dāng)合理的答案：一個低權(quán)威的推特帳戶的最可靠的信號之一是它有一個非常低的追隨者/追隨比率。使用跟隨器：算法中的跟隨比率非常有效——除非它不起作用。像蓋伊川崎這樣的超級用戶;">注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計公司作品
通過對vi設(shè)計題目的分享，讓我們更清晰了解vi設(shè)計題目的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設(shè)計公司郵箱 。
