本文是轉(zhuǎn)發(fā)南昌標志設計創(chuàng)作思路文章,通過對南昌標志設計的經(jīng)驗和作品分享,為設計與營銷賦能、共同進步!
《商業(yè)2.0》雜志剛剛公布了當今科技界最具影響力的50人名單。我是根據(jù)誰對服務器信息塊社區(qū)有影響力來看這個列表的。我認為這個列表很不錯,但是.最大的反對者:銷售力量. com首席執(zhí)行官馬克貝尼奧夫為什么:隨便你怎么說他的自我宣傳,但Salesforce.com一直是薩斯的典型代表誰應該受到批評:赫芬頓郵報的阿里安娜赫芬頓為什么:是的,她展示了如何利用網(wǎng)絡將傳統(tǒng)報道與社交媒體結(jié)合起來。不是針對個人,但我就是不能接受政治專家,尤其是那些聽起來像莎莎嘉寶的人。誰應該排在前面:我們?yōu)槭裁矗何覀兪撬羞@些東西的驅(qū)動者.好的,壞的和丑陋的。最有影響力的:我不得不同意商業(yè)2.0,說谷歌的家伙。為什么:我真的需要解釋這個嗎?我不這么認為。你覺得這份名單怎么樣?誰在上面誰不該在上面?誰應該在那里,誰不是?在你看來,誰是當今科技界最有影響力的人?請在下面留下評論,以便我們討論。
通過對南昌標志設計的分享,讓我們更清晰了解南昌標志設計的一些要點、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點,請投稿深圳vi設計公司郵箱 。