本文是轉(zhuǎn)發(fā)像素logo創(chuàng)作思路文章，通過對像素logo的經(jīng)驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
照片墻是一個非常受消費者和公司歡迎的平臺。這個平臺如此成功的一個原因是它的視覺特性。不僅圖像和視頻比文字更吸引人，而且視覺內(nèi)容比文字更容易被記住。
但是，準確解讀發(fā)布何種視覺內(nèi)容是困難的。開發(fā)視覺內(nèi)容可能需要大量的工作，所以知道將資源集中在哪里是很重要的。
說到Instagram，你應該發(fā)布更多的圖片、gif還是視頻？哪種媒體最能吸引你的觀眾？你應該把你的資源用在哪里？
為了更好地理解這個答案，我采訪了深圳VI設計公司的社交媒體營銷經(jīng)理凱利亨德里克森。
在我們深入研究亨德里克森的比較之前，讓我們先概述一下照片墻上的幾個重要區(qū)別。
首先，社交媒體內(nèi)容有兩個方面：有機的和付費的。有機內(nèi)容是屬于自然照片墻算法的未付費內(nèi)容。付費內(nèi)容遵循不同的算法。"有更多的因素在起作用，表演的問題不僅僅涉及媒體，"亨德里克森評論道。
其次，Instagram提供了兩種主要的內(nèi)容分享方式：帖子和故事。這些頻道會影響某些媒體的表現(xiàn)，因此圖像與可交換的圖像格式和視頻的問題在兩者之間有所不同。
最后，根據(jù)亨德里克森的說法，gif被視為照片墻墻上的視頻內(nèi)容。
那么，圖像和視頻/gif在共享時是如何疊加的呢…
…有機的和通過付費內(nèi)容？
…在帖子和照片墻故事上？
先說有機對付費。
"有機地，圖像可以達到兩倍多的人，"亨德里克森分享道。"這并不是說視頻不能為你工作，而是照片墻一直被設計成一個圖像優(yōu)先的平臺。"
考慮到這兩個網(wǎng)絡都屬于臉書，而且
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
通過對像素logo的分享，讓我們更清晰了解像素logo的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
