本文是轉發(fā)標志設計題庫創(chuàng)作思路文章,通過對標志設計題庫的經驗和作品分享,為設計與營銷賦能、共同進步!
在兩天的時間里,《紐約時報》發(fā)表了兩篇報道,講述了臉書在兩個有些出人意料的領域不斷發(fā)展的權威。
第一個是關于這家社交媒體巨頭的內容審核政策:深入研究《紐約時報》獲得的文件,包括它所謂的"1400頁來自.一名員工提供的規(guī)則手冊說,他擔心公司權力過大,監(jiān)管不力,犯了太多錯誤
原因是:規(guī)則手冊包含內容適度的判斷要求,這些要求通常涉及全球政策和國際法或沖突,哈佛大學的在線極端主義專家喬納斯凱澤向《紐約時報》描述說,這"非常有問題",因為"它將社交網絡置于做出傳統(tǒng)上屬于法院工作的判斷要求的位置。"
我花了幾個月的時間報道臉書比大多數(shù)人意識到的更重要的一面:中庸。我發(fā)現(xiàn),臉書比它所承認的走得更遠,對我們的政治和societies.https://t.co/LYpfEMdNde施加著巨大的——很大程度上是看不見的——力量
—馬克斯費舍爾;">注:配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
通過對標志設計題庫的分享,讓我們更清晰了解標志設計題庫的一些要點、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點,請投稿深圳vi設計公司郵箱 。