本文是轉(zhuǎn)發(fā)設計vi公司創(chuàng)作思路文章，通過對設計vi公司的經(jīng)驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
我們已經(jīng)有一段時間沒有圍繞人們在一個域名上花費數(shù)十萬美元進行過很多討論了。如果你有上一次泡沫的門票，你可能見證了當時的許多瘋狂。想到的例子是Business.com以250萬美元被收購。在最近的新聞中，一家名為Topix的公司以100萬美元的價格購買了他們的域名.他們已經(jīng)擁有了Topix.net,但決定一個"。"com "域名將是一個更有效的品牌，對他們來說，花那么多錢去收購它是值得的。該公司相當大，我相信他們有能力購買，我傾向于同意。對于大多數(shù)企業(yè)來說，域名比. net "。
在某個時候，Topix的某個人可能意識到了他們原來的錯誤，并決定支付溢價來修復它。如果這只是一個關(guān)于百萬美元域名的故事，那會很有趣，但我不會想那么多。是什么造就了它
有趣的
當他們改名字的時候，他們通過谷歌失去了大量的流量。是的，你沒聽錯。他們花了一百萬美元，把他們的域名改成了
較好的
,在建立一個方面做了所有的事情"正確地"
永久重定向。事實上，我不知道他們會有什么不同的做法，但不管怎樣，交通還是下降了。要詳細了解這一現(xiàn)象，你可以閱讀《華爾街日報》的文章，標題為"
搜索引擎規(guī)則如何導致網(wǎng)站消失
".如果這是你感興趣的領(lǐng)域，這是一篇很好的文章，值得一讀。
同時，回到我的故事。我在這個網(wǎng)站上經(jīng)歷了非常非常類似的情況。。如果你曾經(jīng)是這里的讀者，你可能還記得這個網(wǎng)站的域名是小企業(yè)20.com。當時的想法是為小企業(yè)傳達一種"下一代"創(chuàng)新和技術(shù)的感覺。顯然，那天我要么喝得太多,因為我從來不是
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
通過對設計vi公司的分享，讓我們更清晰了解設計vi公司的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
